潘长江起诉每日经济新闻后续(根据目前的形势来看，潘长江和每日经济新闻打官司是必然趋势)

2022年4月6日晚，知名财经媒体每日经济新闻对外发布严正声明，对于被喜剧演员潘长江起诉一事作出回应，称对方已经对其声誉造成了严重负面影响，将会保留相关不实信息追究法律责任。

同时该媒体还强调称，在3月16日已应市场监管部门要求，提交了潘长江在3月1日直播卖酒过程中涉嫌虚假宣传的相关材料，表示目前有关部门正在核查情况，但却未对潘长江灌醉茅台董事长签下定价权做出回应。

而就在每日经济新闻对外发布严正声明的当天，潘长江转评了代理律师起诉该媒体的微博内容，表示相信法律会给出公正的判决，在全网引起了不小的轰动与热议。

据悉，每日经济新闻在3月15日对外发表了一篇对于潘长江涉嫌虚假宣传卖酒的报道，称其谎称认识茅台董事长十几年，与对方喝酒灌醉签下定价权合同，试图通过编造谎言吸引直播间观众买酒。

不仅如此，该媒体为了求证这件事的真实性，找到了一位接近茅台的人士进行调查了解，发现根本就没有这回事，完全就是赤裸裸的谎言。

目前这条新闻已经被删除，但是互联网是有记忆的，既然身正那就不怕影子斜，为何要删除这条报道呢？

后来这件事被报道出来后，潘长江涉嫌虚假宣传卖酒火速上了微博热搜，并且登上了各大媒体的头版头条，使得他的形象和口碑瞬间崩塌，造成了极大的负面影响。

事发后当晚，潘长江连夜找来了电视台对这件事作出回应，辟谣否认涉嫌虚假宣传卖酒，指责每日经济新闻没有经过允许和求证，断章取义，恶意造谣，误导公众，表示将会通过法律途径维权到底。

然而让潘长江更为气恼的就是，他让自己的团队去找该媒体理论，没想到却遭到了冷眼对待，既不解释又不道歉，所以迫于无奈只好采取法律手段。

然而根据目前的形势来看，潘长江和每日经济新闻打官司是必然趋势，从双方的强硬态度来看，私下和解的可能性极小。

但是不管怎样，是否侵权要看证据，如果每日经济新闻拿不出潘长江在直播间谎称认识茅台董事长，喝酒灌醉拿下定价权的证据，那侵权行为绝对是构成的，这个跟提交涉嫌虚假宣传材料是两回事。

最后想说的还是那句老话，法律的问题就交给法律去解决，但凭空捏造出来的东西，再怎么去编也都是假的，无论是媒体也好还是网民也罢，一定要谨言慎行，客观评论。